2006-08-19 09:17:32


 
    近期，美術報報道了傅抱石之子傅二石指認北京嘉信拍賣公司下月即將拍賣的一件重點拍品——傅抱石巨作《雨花臺頌》乃系江蘇省國畫院舊藏。1990年他曾在江蘇省國畫院的庫房里親眼見到過這幅大畫，這幅畫公然現身拍賣市場。因此懷疑該畫系被人從國畫院庫房“竊”出。為此，很多傅抱石的生前好友、學生為再次看到這幅畫的出現而感到慶幸，同時更為它不明不白流落在外卻無人問津而感到惋惜。傅二石先生日前呼吁有關部門能重視并出面調查此事。該文在讀者中亦引起強烈反響。

    對于傅抱石創作的這幅作品，許多老畫家對當年情景仍歷歷在目：他畫了很多遍《雨花臺頌》。為了畫好紀念碑，他特意讓學生去現場畫來速寫研究。為了體現“頌”這個主題，他省略了雨花臺附近一些不適合入畫的實景，特意用紅色在前面畫了一些花上去……如今這幅畫又出現了，本月將公開拍賣。我們相信，關于《雨花臺頌》的來龍去脈，終會有一個合理的解釋。     

    張文?。夯貞浐透敌∈砀道线z作

    曾和傅抱石一起籌備江蘇省國畫院，國畫院成立時任院辦公室主任的張文俊先生回憶說，1965年9月29日，傅抱石去世時，當時省委派他到傅老家里整理傅老的遺作，傅老完成的沒完成的作品都登記了。目錄一共登記了3份，省委統戰部1份，文化廳1份，傅老自己家里1份。張文俊一共在他家整理了20多天，他還回憶說，當時是傅小石協助他一起整理的，包括一些扇面啊什么的都整理了，大約一共整理出300多張。但是沒有看到那張巨幅《雨花臺頌》。張老在看了現在即將拍賣的傅抱石《雨花臺頌》后告訴記者，顯然，這張是曾在1960年出版于《江蘇省國畫院畫集》的《雨花臺頌》。當時沒有放在傅抱石家里。

    喻繼高：查起來并不是難事情

    畫家喻繼高透露，他在1960年春，曾在人民大會堂江蘇廳看到一張傅老畫的巨幅《雨花臺頌》。開始掛在江蘇廳中，后來有人認為，該畫的主體像個大墳包，感覺不好。于是，人民大會堂就悄悄地取下了這幅畫，換成了另外一張其他畫家創作的作品。自從那以后，他就再也沒有看到過這張《雨花臺頌》。對于江蘇廳的那張《雨花臺頌》是不是就是即將拍賣的這張？喻繼高也表示記不清楚了。不過，他與盧星堂的觀點一致，即將拍賣的這張確實為傅老的真跡。這么大的一張畫絕對不會送給個人的。他說，既然傅二石說自己1990年在畫院庫房看到，而這張大畫要拿出來拍賣了，就應該好好去查一查。應該不是什么難事。     

    盧星堂：親眼看傅抱石作《雨花臺頌》

    畫家盧星堂回憶了他親眼所見傅抱石創作這幅巨作的情景：他說，1959年8月16日，他被調到南京，安排在首都人民大會堂江蘇廳布置辦公室工作。任務是協助江蘇國畫院老畫家們外出寫生和創作。最讓他記憶猶新的是傅抱石約他去家里看傅先生創作《雨花臺頌》。

    那是1960年早春的一個星期天上午，他如約來到傅老家中。當時作畫條件差，畫紙就攤在地板的毯子上，傅師母（羅時慧）搬來早已磨好的一大方硯池黑墨，同時又拿來一小杯白酒。不一會，傅老進入畫室，沒有多說話，一口就喝下了酒，然后脫去了鞋子，只穿了雙襪子，踏上畫紙，十分專注地凝視畫紙片刻，就開始動筆。大筆散鋒在偌大的畫紙上經營掃抹，不經意間，整個畫輪廓就展現了出來。右上角伸展出濃重的蒼松為前景，之后是層層有致的雨花臺景物，虛妙無限的廣闊田野、村莊和工廠等遠景，一列少先隊員正向上前進，整個畫面一氣呵成，大氣磅礴。盧星堂當即了解到，這幅《雨花臺頌》乃是傅老為北京人民大會堂江蘇廳創作的。后來，作為為江蘇廳準備的裝飾大畫，這張《雨花臺頌》與錢松嵒的《太湖春色》、張晉的《江南春》等幾張畫一同被送到了當時楊公井的著名裱畫店——淵海閣裝裱。盧星堂說，一般裱畫要掛在墻上晾干半個月。當時為了趕時間，傅老就允許店里的張老師傅用爐子烘干。在裱畫期間，傅老還帶著他去店里看過。

    當時盧星堂看到的這張《雨花臺頌》是否就是即將在北京拍賣的這張巨幅《雨花臺頌》呢？盧星堂表示，他看到的那張應該要比即將拍賣的這張小一些。不過即將拍賣的這張《雨花臺頌》確是傅老的真跡，這么大一張畫是不會送給個人的，現在流在外面，非常奇怪。     

    伍霖生：公安部門應該去查

    今年83歲，曾隨傅抱石習藝近30年的伍霖生說，作為傅老正式的入室弟子，我是唯一的一個。當時，他上課，我就當助教。他所有要用的材料都是我給他準備的?！队昊ㄅ_頌》很熟悉，我在他家看過他畫這張畫。畫里不是有個碑嗎，傅老原來不知道碑是什么樣的，還是我去勾了速寫給他看的。這張大的《雨花臺頌》好像還是哪個單位要的，如果是江蘇廳退回來也應該放在國畫院。他畫過很多張《雨花臺頌》。這里有花，有松柏，是為了體現“頌”的主題。點紅的，有梅花。先是畫的工廠后來改成花了。很慶幸的是這張畫出來了，中間有什么我們也搞不清楚，出來了就好，就能搞清楚。     

    亞明兒子葉寧披露接觸《雨花臺頌》：“1996年有人要把這張畫賣給我”

    這段時間，緣于《美術報》對傅抱石巨幅《雨花臺頌》的流失內幕進行了連續報道，引起了相當多讀者的關注。1996年夏天曾在南京市面上親眼看到過這張巨幅《雨花臺頌》的知情人，畫家亞明的兒子葉寧向記者講述了接觸《雨花臺頌》的詳細情形，以及該畫后來流傳的基本情況。

    “1996年夏天，我第一次看到這張畫，后來差點就成了我的東西。”葉寧肯定地說。為什么時間這么肯定？他解釋說，1996年，有人向他推銷了這張巨幅的《雨花臺頌》，他沒有接。一年過后，這張畫就上了北京嘉德公司的拍賣圖錄。談起那次接觸該畫的經歷，葉寧回憶說，某單位的一個熟人拿了這張《雨花臺頌》給他看，要賣給他，一張口就開價120萬元，沒有中間人，沒有回扣。那時候他沒有這么多錢，凡是要買大東西，都要向父親（亞明）去要錢。因為金額巨大，亞老就問他要買什么東西。他就一五一十地說了。想不到亞老把他痛罵了一頓，明確地告訴他，這件東西絕對不能買。“這時候我才恍然大悟，明白了這張東西是從什么地方出來的。”葉寧說。因為他那時候還是個商人，葉寧就把這張畫拿給了當時南京的一個大畫商A，向他推銷。誰知道A卻認為這張畫是假的，他就氣得不得了，當面把A罵了一頓?；丶液?，他就把這張《雨花臺頌》退還給那個熟人，不再管這件事。

    雖然與這張巨幅《雨花臺頌》的首次會面很快就結束了，但關于這張畫的消息不斷傳到葉寧的耳邊。葉寧說，他沒有接手這張畫，就不知道又轉手給誰了。一年以后，他突然在北京嘉德的拍賣圖錄上又看到了這張畫。后來據說有人舉報這張畫是江蘇省國畫院的，嘉德公司就悄無聲息地把這張畫撤了下來。其后，這張畫就流到了廣東。1999年元旦，從南京到廣州的一個書畫販子石某某似乎聽到了什么風聲，就來問葉寧，這張畫是不是有什么問題。“我一聽他這話，就明白畫在他那邊。他膽子小，當時我就告訴他，趕快處理掉，不要惹麻煩。”葉寧說。后來，葉寧就得知這位書畫販子把畫賣給南京一個藏家，據說成交價是450萬元。這位藏家可能后來又轉手給了A。而據說A本人與新疆某集團公司有債務關系，于是又把這張巨幅的《雨花臺頌》抵押給該公司。事隔幾年后的今天，“這個燙手的山芋”又被北京嘉信拍賣公司捧上了。

    這張《雨花臺頌》的價格一直偏低

    “可能大家都知道這張畫的來路有問題，一直以來都在私下里轉手，價格便宜得嚇人。”葉寧向記者介紹說，1996年要賣給他的時候，開價120萬元。當時傅抱石作品的市場價是多少呢？一平方尺10萬元。而這張《雨花臺頌》差不多要有80平方尺，粗算一下價格，就值800萬元。而這張還是過去出版畫冊上著錄過的，就不能按照通常的算法來計算畫價，所以少說也要超千萬元。但到了1999年，價格上升的時候，該畫轉回到南京的那次，也大概就450萬元。“雖然這張畫便宜得不能再便宜了，能賺很多錢。不過賺錢歸賺錢，違法的錢我是不賺的。”葉寧說。

    葉寧強調說，這張畫的流失情況其實簡單得不能再簡單了，如果公安介入，揭開這個蓋子，一切馬上就會明白。為什么這件事情搞得如此復雜，有人不愿意認賬，這里面的關系錯綜復雜。不過這件事情是件大事，不可能永遠被“捂”下去，遲早會有水落石出的一天。他始終拒絕透露1996年向他推銷這張巨幅《雨花臺頌》的那位熟人的名字，并且反復強調，目前還不到說的時候，時機成熟了，他一定會講。“這件事情除非是司法介入或者組織介入，否則我是不會說的。只要公安部門來調查這個事情，我一定把我知道的內幕全部說出來。”

來源：美術報                                                                     編輯：常青藤